體育播報8月11日宣 意大利律師認(rèn)為盧克曼可因“正當(dāng)理由”終止與亞特蘭大的合同。據(jù)意大利勞動律師米歇爾-拉弗朗切薩在推特上解釋，如果盧克曼和亞特蘭大之間的夏季轉(zhuǎn)會協(xié)議包含競業(yè)禁止條款，則該協(xié)議將違反勞動法。

眾所周知，盧克曼希望加盟國際米蘭，并且已經(jīng)公開指責(zé)現(xiàn)俱樂部違背了承諾。去年夏天，盧克曼曾請求離開亞特蘭大，當(dāng)時巴黎圣日耳曼提出了報價。然而，亞特蘭大選擇留住他，但雙方達(dá)成了一項協(xié)議，即允許他在今年夏天離隊?，F(xiàn)在，盧克曼希望加盟國際米蘭，但亞特蘭大已經(jīng)拒絕了藍(lán)黑軍團(tuán)的兩次報價。

亞特蘭大CEO盧卡-佩爾卡西明確表示，俱樂部不希望將盧克曼出售給意甲球隊，這是去年夏天協(xié)議的一部分。然而，意大利勞動律師對此有不同的看法。

米歇爾-拉弗朗切薩解釋說：“俱樂部和球員之間關(guān)于轉(zhuǎn)會的協(xié)議是無可爭議的，雙方都承認(rèn)這一點(diǎn)。亞特蘭大聲稱該協(xié)議僅適用于國外轉(zhuǎn)會。然而，如果真是如此，那么該協(xié)議將無效，因?yàn)樗鼧?gòu)成了競業(yè)禁止條款，而根據(jù)第36/21號立法法令第26條第6款的規(guī)定，這種條款是被禁止的。”

拉弗朗切薩進(jìn)一步解釋說：“該法令規(guī)定，合同中不得包含競業(yè)禁止條款或任何限制運(yùn)動員在合同終止后職業(yè)自由的條款，并且在合同期內(nèi)也不得加入此類條款。鑒于此，似乎不太可能雙方不知道這一規(guī)則，并達(dá)成了實(shí)質(zhì)上無效的協(xié)議。因此，球員的說法（即雙方就固定轉(zhuǎn)會費(fèi)達(dá)成了協(xié)議）更為可信?！?/p>

從這個角度來看，援引FIFA條例第14條（考慮到俱樂部的不公平行為，這將允許盧克曼以‘正當(dāng)理由’解約）是一個可行的選擇。